سازمان ملل و طنز تلخ حقوق بشر
تاریخ انتشار: ۲۰ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۶۷۸۳۲
دهم دسامبر، به عنوان روز جهانی حقوق بشر نام گذاری شده است حالا اما با زیر پا گذاشته شدن تمام اصول آن در دوماه گذشته توسط رژیم صهیونیستی، سالگرد این روز به سالمرگ آن تبدیل و پوشالی بودن شعارهای تزئین شده آن بیش از پیش نمایان شده است.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، دهم دسامبر، به عنوان روز جهانی حقوق بشر نام گذاری شده، روزی که اعلامیه حقوق بشر سازمان ملل متحد در تاریخ ۱۰ دسامبر ۱۹۴۸ در پاریس به تصویب رسیده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نباید فراموش کرد که این شکست بیش از هر چیز، به دلیل حمایت تمام قد آمریکا از رژیم جنایت‌کار اسرائیل محقق شده است و کشتار غیرنظامیان از جمله زنان و کودکان، به اسارت گرفتن فلسطینیان و شکنجه آنها، حمله عامدانه به بیمارستان‌ها، مدارس و پناهگاه‌ها، محاصره همه جانبه نوار غزه و جلوگیری از ورود آب و غذا و سوخت، بمباران روزانه منازل مسکونی و حیوان خواندن میلیون‌ها انسانی که محصور در سرزمین اجدادی خود مورد حمله قرار گرفتند، هیچکدام از نظر آمریکایی‌ها به عنوان مصادیق نقض حقوق بشر شناخته نشده است؛ به همین دلیل روز شنبه ایالات متحده برای سومین بار قطعنامه‌ای که برای آتش بس در غزه در شورای امنیت سازمان ملل ارائه شده بود را وتو کرد تا ثابت کند حقوق بشر و سازمان‌های بین‌المللی جز بازیچه‌ای در دست ابرقدرت‌ها نیستند.
در ماده ۹۹ فصل ۱۵ منشور ملل متحد آمده است: دبیرکل سازمان ملل می‌تواند توجه اعضای شورای امنیت این سازمان را به موضوعی که از نظر او می‌تواند صلح بین‌الملل را تهدید کرده و یا آن را حفظ کند، جلب کند. بر اساس این ماده، دبیرکل سازمان ملل از موقعیت اجرایی خود خارج شده و به عنوان یک فرد سیاسی، موضوعی را در بیانیه خود به شورای امنیت تذکر می‌دهد و این شورا می‌تواند بر این اساس موضوع را مورد بررسی قرار داده و به قطعنامه‌ای در این زمینه دست پیدا کند. در صورتی که قطعنامه تصویب شود، شورای امنیت توانایی تحریم بازیگری که صلح و امنیت بین‌المللی را به خطر انداخته، خواهد داشت و می‌تواند نیروهای صلح بین‌المللی را در منطقه مستقر کند تا اطمینان یابد آتش‌بس و آرامش در منطقه برقرار خواهد شد. با استناد به همین ماده بود که «آنتونیو گوترش» دبیرکل سازمان ملل تصمیم گرفت به عنوان آخرین تلاش‌ها، برای توقف جنگ در غزه و آتش بس اقدام کند اما به دلیل استفاده آمریکا از حق وتو این قطعنامه به تصویب شورای امنیت نرسید.
گوترش در نشست عصر جمعه شورای امنیت درباره علت این اقدام خود گفت: من با استناد به اصل ۹۹ به شورای امنیت نامه نوشتم زیرا به نقطه فروپاشی رسیده‌ایم. من نگرانم که پیامدهای آنچه در غزه اتفاق می‌افتد برای امنیت کل منطقه ویرانگر باشد. وی تأکید کرد: محدودیت‌های اعمال‌شده توسط اسرائیل در غزه، تأمین نیازهای مردم را برای آژانس‌های سازمان ملل دشوار می‌سازد. ما انتظار داریم که حوادث غزه منجر به فروپاشی کامل نظم عمومی و افزایش فشار برای مهاجرت دسته جمعی به مصر شود.
گوترش همچنین با اشاره به کشته شدن اعضای این سازمان در غزه گفت: تهدید علیه کارکنان سازمان ملل در غزه بی‌سابقه است. ۱۳۰ کارمند سازمان ملل کشته شدند که بسیاری از آنها به همراه خانواده‌هایشان کشته شدند و این بزرگترین خسارت در تاریخ سازمان ملل متحد تاکنون است. علاوه بر این به دلیل بسته شدن گذرگاه رفح، بمباران مداوم، کمبود سوخت و اختلال در ارتباطات، کمک‌های امدادی دیگر امکانپذیر نیست.
حالا پس از وقوع این اتفاقات، بیش از هر چیز این سوال در اذهان عمومی ایجاد شده است که با وجود ابزاری مانند حق وتو در دست قدرت‌هایی که می‌توانند به خواست خود حتی تعبیر «انسان» را تغییر دهند، اساساً فلسفه وجود این نهادهای بین‌المللی چیست؟ و اگر قدرت‌های بزرگ دنیا که دارای «حق وتو» هستند، بخواهند جهان را به آتش کشیده و در هر نقطه از زمین نسل‌کشی به راه بیندازند، حقوق بین‌الملل چگونه می‌تواند جلوی آنها را بگیرد؟
نظام استکبار بر تمام مجامع بین‌المللی سلطه داردامین حسین رحیمی، وزیر دادگستری در این رابطه در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: واقعیت این است که نظام استکبار بر تمام مجامع بین‌المللی سلطه دارد و هر جا اقدامی شود معمولاً آنها را خنثی می‌کند. اقدام دبیرکل سازمان ملل، اقدام قابل تحسینی بود، زیرا پس از سال‌ها از این اختیار خودش استفاده کرد و جلسه فوق‌العاده شورای امنیت را برای توقف جنگ در غزه تشکیل داد اما آمریکا آن را وتو کرد، در سازمان‌ها و مجامع بین‌المللی همین سلطه وجود دارد.
وی افزود: اما نباید به دلیل وجود این سلطه از امکان بین‌المللی برای محکومیت این جنایات غفلت شود، به همین جهت نظام حقوقی ما دادگاه شبیه سازی محاکمه جنایت‌های رژیم صهیونیستی را اجرا کرده است. این دادگاه درواقع می‌خواهد بگوید که مطابق قوانین و مقررات بین‌المللی اقدامات رژیم صهیونیستی محکوم است و باید آنها را پیگیری کنیم.
وزیر دادگستری در توضیح دادگاه شبیه سازی محاکمه رژیم صهیونیستی گفت: در دنیا نیز کارهایی از قبیل کورت های شبیه سازی انجام می‌شود و درواقع نوعی فشار افکار عمومی بر کسانی است که خلاف قواعد کار می‌کنند. ما نیز از جهت صلاحیت و هم از جهت اینکه فلسطین عضو دادگاه بین‌المللی کیفری است دست به این اقدام زدیم.
رحیمی تصریح کرد: البته مهمترین مجمعی که می‌تواند در دادگاه بین‌المللی کیفری اقامه دعوی کند شورای امنیت است ولی ما قطعاً مطمئن هستیم که آمریکا و انگلیس اجازه این کار را نمی‌دهند همچنان که روز جمعه اجازه ندادند. بنابراین باید از ابزارهای دیگر مانند دادگاه بین‌المللی کیفری استفاده کنیم. قبلاً نیز در انتفاضه دوم یکبار دولت فلسطین تقاضا کرده و صلاحیتش احراز شده است.
وی افزود: دادستان فعلی دادگاه بین‌المللی کیفری جرأت دادگاه قبلی را ندارد اما به لحاظ اینکه ادله بسیار قوی است و نقض‌های زیادی صورت گرفته چاره‌ای ندارد. ما نیز باید ادله را ارائه کنیم و تمام این لوایحی که تنظیم شده باید ترجمه و ارسال شود.
وزیر دادگستری با بیان اینکه دادستان همین دادگاه بین‌المللی اعلام کرده بود که من برای بررسی شواهد و مستندات از نظر وضعیت مالی در تنگنا هستم، تصریح کرد: اگرچه این مطلب درستی نیست و آنها بودجه کافی برای این کار را دارند، اما حتی اگر لازم باشد نهادهای مردمی می‌توانند کمک کنند که بهانه کمک مالی و نداشتن بودجه برای انجام تحقیقات و بررسی شواهد وجود نداشته باشد.
رحیمی تاکید کرد: این نوع دادگاه‌ها در سطح بین‌المللی و سطح ملی سابقه دارد و در اصفهان کار بسیار خوبی انجام شده، گرچه ما همچنان معتقدیم که نظام استکبار اجازه این کارها را نخواهد داد اما باید تلاش کنیم که از این ابزار استفاده کنیم. استقامت و مقاومت و برخورد به جای خودش باقی است اما استفاده از ابزار حقوقی نیز مهم است.
وی خاطرنشان کرد: اینگونه اقدامات از قبیل دادگاه شبیه سازی شده، یک نوع ابزار فشار افکار عمومی است اما اگر این کار در کشورهای دیگر و حتی در سطح بین‌المللی انجام شود که سابقه هم دارد، قطعاً می‌تواند فشار را بیشتر کند و دادگاه بین‌المللی کیفری هم مجبور خواهد شد که سران رژیم صهیونیستی را محاکمه کند.
دادگاه شبیه سازی محاکمه رژیم صهیونیستی می‌تواند به مراجع حقوقی بین المللی ایده بدهداسد الله جعفری، رئیس دادگستری اصفهان نیز در رابطه با دادگاه شبیه سازی محاکمه رژیم صهیونیستی در اصفهان اظهار کرد: این حرکت بسیار خوب دارای پیام‌های متعددی است که از جنبه‌های مختلف دارای اهمیت است، از جمله اینکه می‌تواند در بعد حقوقی به مراجع حقوقی بین‌المللی و سازمان‌هایی که متولی رسیدگی به امور حقوق بشری هستند ایده بدهد، مانند دیوان بین‌المللی کیفری.
وی افزود: اولین پیام این است که مشت ما با توجه به تمام جنایت‌هایی که رژیم اشغالگر قدس، خصوصاً در دو ماه گذشته در برابر مردم فلسطین انجام داده، پر است. همچنین نشان می‌دهد که به لحاظ حقوقی و قضائی می‌توانیم در موقعیت جنگی و یک نسل کشی بی سابقه در طول تاریخ، عاملین این جنایت بزرگ را به پای میز محاکمه بکشانیم.
رئیس دادگستری اصفهان تاکید کرد: من معتقدم قبل از اینکه این دادگاه‌ها تشکیل شود، اسرائیل در پیشگاه وجدان جهانیان در مقیاس جهانی و در همه کشورهای عالم به عنوان یک عنصر جنایت کار و مجرم اصلی و غاصب با حضور میلیونی مردم، فارغ از ملیت و مذهب محاکمه شده است.
جعفری تصریح کرد: عده‌ای فکر می‌کنند چون اینها دارای قدرت ظاهری و وابسته به استکبار جهانی هستند نمی‌شود آنها را محاکمه کرد و به سزای اعمالشان رساند اما این محاکمه شبیه سازی شده این نوید را می‌دهد که می‌شود همه زورمداران عالم را که در برابر مستضعفان عالم جنایت و خون ریزی می‌کنند، به زور سرزمین‌های آنها را غصب می‌کنند و از سرزمین‌هایشان اخراج می‌کنند، حقوق اساسی آنها را نادیده می‌گیرند، محاکمه کرد.
وی بیان کرد: این دادگاه شبیه سازی شده، این جرأت و جسارت را به سازمان‌های بین‌المللی مربوطه حقوقی و قضائی از جمله دیوان بین‌المللی کیفری می‌دهد و تمرینی است برای اینکه بتوانیم در یک دادگاه واقعی جلوی چشم ملت‌های آزاده جهان، این عنصر سرطانی را محاکمه کنیم.
کد خبر 711072منبع: ایمنا
کلیدواژه: سازمان ملل شورای امنیت سازمان ملل آنتونیو گوترش گوترش دبیر کل سازمان ملل دبیرکل سازمان ملل آمریکا حق وتو اسرائیل فلسطین جنایت های رژیم صهیونیستی در نوار غزه امین حسین رحیمی وزیر دادگستری شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق دادگاه شبیه سازی محاکمه دادگاه بین المللی کیفری دبیرکل سازمان ملل رژیم صهیونیستی بین المللی شورای امنیت سازمان ها حقوق بشر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۶۷۸۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دارایی‌های بزرگترین بانک آمریکایی در این کشور مسدود شد
به گزارش همشهری آنلاین، این حکم به نفع بانک وی‌تی‌بی روسیه که دومین بانک بزرگ وام‌دهنده این کشور است، صادر شد.
به نوشته راشا تودی، پس از اینکه واشنگتن به عنوان بخشی از تحریم‌های مرتبط با اوکراین، در سال ۲۰۲۲ نسبت به مسدود کردن ۴۳۹ میلیون و ۵۰۰ هزار دلار از دارایی‌های بانک وی‌تی‌بی روسیه که در نزد غول بانکی آمریکایی (جی پی مورگان) نگهداری می‌شد، اقدام کرد، بانک وی‌تی‌بی روسیه نیز شکایتی بر علیه بانک جی‌پی مورگان و شرکت‌های تابعه آن تنظیم و آن را به دادگاه سن پترز بورگ ارائه کرد.
بر اساس پرونده‌های دادگاه سن پترزبورگ، بانک وی‌تی‌بی شکایت خود را در ۱۷ آوریل (۲۹ فروردین) از جی پی مورگان و شرکت‌های تابعه آن که در مناطق سن پترزبورگ و لنینگراد فعالیت دارند، به این دادگاه ارائه کرده است.
در حکم دادگاه سن پترزبورگ آمده است: ۴۳۹ میلیون و ۵۰۰ هزار دلار از محل وجوه موجود در حساب‌های جی پی مورگان در روسیه و نیز از محل «اموال منقول و غیرمنقول» این بانک از جمله سهام آن در یکی از شرکت‌های تابعه روسیه مسدود شده است.
جلسه بعدی رسیدگی به این پرونده برای روز ۱۷ جولای (۲۸ خرداد) تعیین شده است.
به گزارش ایرنا، از آغاز حمله به اوکراین، کشورهای غربی بیش از ۳۳۰ میلیارد دلار از دارایی‌های بانک مرکزی روسیه در خارج از این کشور را مصادره کرده‌اند. رهبران گروه هفت متشکل از هفت کشور بزرگ اقتصادی جهان در ماه جاری گفتند که دارایی‌های روسیه تا زمانی که مسکو خسارات جنگ اوکراین را بپردازد مسدود باقی می‌ماند اما آنها این موضوع را هم تشخیص دادند که به ایجاد یک سازوکار بین‌المللی برای جبران خسارت‌ها، تلفات و جراحت‌های ناشی از حمله روسیه نیاز است.
اورسلا فون در لاین رئیس کمیسیون اروپا ماه گذشته در کنفرانس کمک به بازسازی اوکراین وعده داد که تا تعطیلات تابستان شیوه‌ای قانونی برای استفاده از دارایی‌های روسیه به نفع اوکراین ارائه شود اما این وعده نگرانی‌هایی را در بین دیپلمات‌ها و مقامات این اتحادیه برانگیخت. آنها ماه‌ها مشغول بحث درباره ایده‌هایی در این زمینه بودند و آن را به شکل فزاینده‌ای دشوار یافتند.
بر اساس قوانین بین‌المللی، دارایی یک کشور را می‌توان از طریق رای‌گیری در شورای امنیت، حکم دیوان بین‌المللی دادگستری یا یک توافق بعد از جنگ مصادره کرد اما هیچ یک از این شیوه‌ها محتمل به نظر نمی‌رسند.
روسیه به عنوان عضو شورای امنیت هر گونه رای‌گیری در این نهاد را وتو خواهد کرد. هیچ توافقی تا زمانی که جنگ ادامه دارد بدست نمی‌آید و پرونده‌ای به دادگاه بین المللی دادگستری ارائه نشده است و اگر هم می‌شد قوانین بین‌المللی علیه توقیف دارایی‌های بانک مرکزی روسیه بود زیرا به گفته کارشناسان حقوقی، این مساله نقض حاکمیت این کشور خواهد بود.
کد خبر 847191 منبع: ایرنا برچسب‌ها بانک خبر ویژه روسیه ایالات متحده آمریکا
دانشجویان سال سوم دانشگاهها، بورسیه دانشگاه فرهنگیان میشوند